“”

gusgsm, Martes 24 de Marzo, 2015 (08:57)

Comentario

Un apunte rápido en forma de comentario:

Para un trabajo de este tipo como carnets, tarjetas, octavillas (flyers) o similares, ¿es mejor usar Illustrator o Photoshop?

En cuanto a calidad, compatibilidad y resolución, es casi indiferente siempre que traslades los archivos PSD a PDF. Los datos vectoriales se mantienen como tales siempre que no los hayas rasterizado y no hay diferencia.

En cuanto a flexibilidad y recursos disponibles, depende de la comodidad que tengas en ambos programas. Sólo para cosas muy concretas vas a notar la diferencia y casi siempre puedes trabajar trasladando cosas de Illustrator a Photoshop y viceversa.

Pero... Yo le daría un margen de ganancia a Photoshop en cuanto a capacidades sencillas de hacer acabados más variados. Además, creo que Photoshop maneja mejor los vectores de lo que Illustrator lo hace con los mapas de bits. Por eso, en caso de duda, quizás me iría antes a Photoshop que a Illustrator para este tipo de trabajos.

Los datos dinámicos con inDesign son más bien para otras necesidades, con más textos, menos adornos, y variables mucho más complejas.

El contenido de este campo se mantiene privado y no se mostrará públicamente.
Acerca de formatos de texto

Texto sin formato

  • No se permiten etiquetas HTML.
  • Saltos automáticos de líneas y de párrafos.
Si desea comentar algo sobre esta página concreta de Imagen Digital, éste es el lugar adecuado. Si desea contactar o alguna otra cosa, por favor, utilice el formulario de contacto. Los comentarios que no se refieran al tema de esta página (“Add new comment to <em class="placeholder">Cómo usar datos dinámicos con Adobe Photoshop</em>”), serán eliminados o ignorados. Los comentarios deben ser aprobados por los administradores para su publicación, lo que puede demorarse.